La Araucanía no puede seguir pagando el costo del alza de la luz

“La Araucanía no puede seguir pagando el costo del alza de la luz”

Pablo Díaz (DC) exige ampliar el subsidio eléctrico y una protección invernal real para las familias de la región
Temuco, 22 de agosto de 2025. — “Las cuentas de la luz se dispararon y el Estado no está protegiendo suficientemente a las familias de La Araucanía”, afirmó el candidato a diputado Pablo Díaz (DC), quien anunció un paquete de medidas legislativas para ampliar el subsidio eléctrico, crear una protección invernal por consumo básico y acelerar eficiencia y generación distribuida en la región.
Contexto técnico del alza

• El descongelamiento tarifario se activó tras la Ley 21.667 (abril 2024), que ajusta precios según contratos y agrega un cargo MPC para pagar la deuda acumulada por la estabilización previa (Ley 21.185, 2019 y Ley 21.472, 2022).
• Según el Banco Central, la cuenta eléctrica de los hogares refleja en promedio 70% generación, 20% distribución y 10% transmisión; y el ajuste proyectado implicó alzas acumuladas cercanas al 57% en 12 meses y un efecto de 145 puntos base en el IPC a junio de 2025. Además, ~90% de los hogares consume menos de 350 kWh/mes, grupo donde el cargo MPC empezó a incorporarse desde 2025.S1.
• La CNE fijó los Precios de Nudo Promedio (PNP) para 2025 en sus procesos de enero y julio, confirmando la trayectoria de ajustes semestrales del componente de generación.

Por qué La Araucanía sufre más
La Araucanía históricamente figura entre las regiones con mayor pobreza y alta ruralidad: en CASEN 2022 la pobreza por ingresos fue 11,6% vs 6,5% nacional; la región tiene 31,8% de población rural (vs 14,1% país) y 34,3% de pertenencia indígena. Todo ello reduce capacidad de pago y hace más regresivo el alza. “El subsidio actual cubre solo al 40% más vulnerable; en La Araucanía eso no alcanza. Las familias rurales y de menores ingresos están quedando fuera mientras las cuentas siguen subiendo”, sostuvo Díaz.
Medidas que impulsará Pablo Díaz (DC)

1. Ampliar cobertura del Subsidio Eléctrico al 60% del RSH en regiones con pobreza sobre el promedio nacional y alta ruralidad (como La Araucanía). o Base técnica: hoy cubre al 40% y su costo fiscal estimado ronda US$120 millones anuales; ampliar cobertura requiere reforzar ese fondo vía Ley de Presupuestos y reasignaciones del Fondo de Estabilización administrado por Tesorería.
2. Protección invernal del consumo básico: establecer por ley una tarifa protegida estacional para los primeros kWh esenciales del hogar en invierno, focalizada por RSH y comunas rurales, para que el cargo MPC no golpee el consumo básico de las familias más vulnerables. (Nueva propuesta de ley corta; complementa el esquema vigente de bandas por consumo.)
3. Acelerar eficiencia y energía distribuida en la región: o Auditorías energéticas en viviendas sociales, escuelas y postas; reemplazo a equipos eficientes (iluminación, refrigeración, calefacción limpia) y techos solares comunitarios para bajar el gasto fijo eléctrico rural. o Financiamiento: convenios con Gobierno Regional, CORFO y fondos climáticos; cofinancios con municipios y cooperativas eléctricas locales. (Ajustado a la identidad y realidad rural indígena de La Araucanía.)
4. Transparencia y control de costos: encargar a la CNE/SEC una cuenta pública trimestral de los componentes tarifarios (generación–distribución–transmisión) y del uso del subsidio por región, para evitar asimetrías de información y mejorar la focalización.

Declaraciones
“La Araucanía no puede ser la variable de ajuste. Vamos a presentar una ley corta que amplíe el subsidio y que proteja el consumo básico en invierno cuando lleguemos al congreso. Pediremos cuentas claras del costo que paga cada familia y aceleraremos la eficiencia energética en territorios rurales.” — Pablo Díaz (DC).