La fórmula del miedo en la papeleta: cuando la percepción pesa más que los datos
Aunque las cifras muestran una disminución de la violencia en Chile, la sensación de inseguridad alcanza niveles entre los más altos de Latinoamérica. Esta brecha entre percepción y realidad, explica el cientista político Cristóbal Llanca, se ha transformado en un terreno fértil para estrategias electorales basadas en el temor. Desde el relato de un país “al borde del colapso” hasta las advertencias sobre retrocesos democráticos, el miedo se ha convertido en el principal eje de la campaña 2025.
Redacción Punto9
Equipo editorial
La fórmula del miedo en la papeleta: cuando la percepción pesa más que los datos
Chile vive hoy una paradoja difícil de ignorar: aunque las estadísticas muestran que la violencia ha disminuido, la sensación de inseguridad es de las más altas de Latinoamérica. El sociólogo Norbert Lechner lo advirtió hace años: la política no se juega solo en planillas Excel, sino en la subjetividad de la gente. Y hoy, esa emoción pesa más que el dato.
No somos Venezuela ni las favelas de Brasil, pero el delito en Chile ha mutado. La llegada de fenómenos como el Tren de Aragua instaló una violencia más cruel y visible. Ocurren menos delitos, sí, pero son más traumáticos. Y eso basta para construir la idea de desborde y preparar el terreno para estrategias electorales basadas en el temor.
Zygmunt Bauman escribió que, en tiempos de incertidumbre, “el miedo es el activo político más rentable”. Esa es la fórmula que domina hoy la papeleta: una receta pragmática que distintos sectores han utilizado.
Por una parte, el sector de José Antonio Kast y figuras como Acuña han aplicado la versión clásica: instalar la idea de que “Chile se cae a pedazos” y ofrecer un “gobierno de emergencia”. Si el país está al borde del abismo, cualquier medida excepcional parece justificable.
En la vereda opuesta, Jeannette Jara terminó validando la misma mecánica. Partió con un tono propositivo, pero en las últimas semanas giró hacia una estrategia defensiva, alertando sobre los riesgos de la extrema derecha y los retrocesos en derechos sociales. Fue un ajuste táctico ante el diagnóstico central de esta campaña: una ciudadanía asustada es más permeable a narrativas de amenaza que a relatos de esperanza.
El resultado es claro. Más que debatir el país que queremos, estamos discutiendo a qué le tememos más: al delincuente o al adversario político. La política dejó de ofrecer horizontes para dedicarse a administrar nuestras ansiedades.
Mientras no logremos equilibrar percepción y realidad, seguiremos atrapados en una lógica del miedo que, como advierte el autor, nos empuja a buscar guardaespaldas en lugar de elegir gobernantes.
Cristóbal Llanca
Cientista Político
Diciembre, 2025
¿Qué te pareció esta nota?
